Manipulálhatják-e a tőzsdék rejtett erői a kriptovaluták árfolyamát? Arthur Cheong véleménye szerint a piacon zajló manipulációk egyre nyilvánvalóbbá válnak - Kriptoworld.
Arthur Cheong, a Defiance Capital alapítója, aggodalmát fejezte ki a kriptopiac manipulációs tendenciái miatt. Véleménye szerint bizonyos projektek és piaci szereplők jelentős hatással vannak a piac működésére, ami aggasztó következményekkel járhat.
Azzal vádolta őket, hogy mesterségesen tartják fenn a tokenek árát. Közben a központosított tőzsdék (CEX-ek) szemet hunynak efölött.
Ne maradj le a legfrissebb hírekről és érdekességekről - kövess minket Facebookon is, és legyél naprakész a kriptovilágban!
Egy április 14-i bejegyzésében Cheong azt állította, hogy a likvid kriptopiacot egy "teljesen átláthatatlan" rendszer uralja. Ebben az érintett felek együttműködnek, és mesterségesen alakítják a tokenek értékét.
"Nem lehet biztosan tudni, hogy az árak a természetes kereslet és kínálat viszonyából fakadnak-e" – fogalmazott. "Vagy lehet, hogy csupán arról van szó, hogy a különböző projektek és piaci szereplők összefognak, és tudatosan manipulálják az árakat más érdekek mentén."
Cheong éles kritikát fogalmazott meg a központosított tőzsdékkel kapcsolatban. Véleménye szerint ezek a platformok szándékosan figyelmen kívül hagyják bizonyos gyakorlatokat, amelyek valójában súlyosan befolyásolják a piac működését.
Megfigyelte, hogy az altcoinpiac egyre inkább egy "citrompiacra" emlékeztet. A csökkenő bizalom következtében nehezen megkülönböztethetőek a valódi értékek a sok hamisítványtól.
Azt is megjegyezte, hogy a 2025-ös tokenkibocsátások (TGE-k) árazása nem volt megfelelő. Számos érme ára 70-90%-kal csökkent néhány hónappal a tőzsdére lépést követően, ami jelentős veszteségeket okozott a vásárlók számára.
A Defiance Capital befektetési igazgatója a következő figyelmeztetést fogalmazta meg: Ha a kriptovaluta szektor jelentős szereplői nem kezdenek el aktívan foglalkozni a felmerülő problémák orvoslásával, a piac többi szegmense továbbra is kockázatos terület marad a komolyabb befektetők számára.
A megjegyzései az OM, a MANTRA natív tokenjének április 13-i drámai összeomlása után születtek. Ebben az időszakban a token piaci értéke mindössze néhány óra leforgása alatt elképesztő 90%-kal zuhant.
John Patrick Mullin, a protokoll egyik alapítója, úgy véli, hogy az összeomlás fő oka a központi tőzsdék (CEX-ek) által végrehajtott kényszerlikvidálások voltak.
A blokklánc adatai viszont figyelemre méltó aktivitást jeleztek az eseményt megelőző napok során.
A Lookonchain elemzőplatform legfrissebb jelentése alapján április 7-től kezdődően 17 különböző tárca összesen 43,6 millió OM tokent utalt át tőzsdékre. Ez a mennyiség a forgalomban lévő összes token körülbelül 4,5%-át teszi ki.
Két tárca, amely a MANTRA neves befektetőjéhez, a Laser Digitalhoz kapcsolódik, aggasztó kérdéseket vetett fel, és bennfentes eladás gyanúját ébresztette.
Közben a Spot On Chain szerint a bálna OM-tulajdonosok 14,27 millió tokent mozgattak az OKX-re három nappal az összeomlás előtt. Márciusban több mint 84 millió OM-et vásároltak 564,7 millió dollárért. Ez tovább erősítette a szándékos eladás miatti félelmeket.
Az év kezdetén a Libra token is alapos elemzés tárgyává vált. Miután Javier Milei, Argentína elnöke, nyíltan kiállt a token mellett, a piaci értéke szédítő ütemben, mindössze néhány óra leforgása alatt 4 milliárd dollárra emelkedett.
Ezt követően a piac több mint 90%-kal esett vissza, ami miatt milliónyi befektető pénze vált kockázatossá és elveszett.
Az ország képviselőháza nemrégiben zöld utat adott a LIBRA ügyének alapos kivizsgálására. A vizsgálat középpontjában Milei közösségi médiában végzett népszerűsítési tevékenysége, valamint a mémcoin drámai összeomlása áll.
Szeretnéd elsőként értesülni legfrissebb híreinkről? Csatlakozz hírlevelünkhöz, és ne maradj le semmiről!
Tájékoztatás: A kriptoworld.hu oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások, cikkek nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást. Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon befektetési tanácsadóval!
