Az Állami Számvevőszék álláspontja szerint Matolcsy György szavai kizárólag saját gondolatait tükrözik, és nem befolyásolták őt mások által javasolt kifejezések.
Az MNB elnöke kifogásolt egy kijelentést az ÁSZ jelentésében, és kritikájára most meg is érkezett a válasz.
Matolcsy György nemrégiben az Indexnek nyilatkozva azt állította, hogy az Állami Számvevőszék (ÁSZ) jelentésében olyan megállapításokat tüntettek fel, amelyeket ő sosem mondott. Az ÁSZ azonban cáfolta ezt, kijelentve, hogy nem tulajdonítottak Matolcsy számára olyan kijelentéseket, amelyeket ő nem fogalmazott meg. Ezt a Telex is riportálta.
Ahogyan arról már korábban is hírt adtunk, az Állami Számvevőszék komoly hiányosságokat tárt fel és jelentős anyagi veszteségeket okozó döntéseket azonosított az MNB több száz milliárd forintos alapítványi vagyonának kezelésével kapcsolatban. Ez a vizsgálat a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítványnál (PADME) történt, és az elmúlt évek során indult el.
Matolcsy az ÁSZ jelentésével kapcsolatban többek között azt kifogásolta, hogy "soha nem mondta és soha nem is mondhatta" azt, hogy "külső segítség nélkül a PADME/Optima-csoport helyzetének megnyugtató rendezésére jelenleg nincs lehetőség", és azt, hogy ilyen értékelést adtak a szájába, alapvetően aláássa a számvevőszék elnökének hitelességét.
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a Telex megkeresésére reagálva jelezte, hogy a vitatott mondat egy 2024. november 15-i kuratóriumi határozati előterjesztéséről készült tájékoztatóban található, amelyből a jelentés készítői idéztek. Az ÁSZ tájékoztatása szerint az említett dokumentumot Matolcsy György 2024. december 19-én kelt levelének mellékleteként juttatta el Windisch Lászlónak, az ÁSZ elnökének. Fontos megjegyezni, hogy a jelentéshez csatolt melléklet csupán a levél szövegét tartalmazza, míg a levélhez csatolt tájékoztató, vagyis a vitatott dokumentum, már nem került a jelentésbe.
A válaszban kifejtették, hogy a hivatkozott mondat megfelelően tükrözi a jelentést (lásd 19. oldal), ezért az Állami Számvevőszék nem tulajdonított olyan kijelentéseket az MNB korábbi elnökének, amelyeket ő maga soha nem tett. Ennek következtében az MNB volt elnöke meggondolatlanul, valószínűleg a jelentés alapos ismeretének hiányában, méltatlan és negatív jelzőkkel illette az Állami Számvevőszéket és annak vezetőjét – áll a Telexhez eljuttatott válaszukban.
