Egy kézbe összpontosítják a fővárosi termálforrások melegét, de vajon milyen célt szolgálhat ez a döntés?
Nyáron jelentős fordulat történt Budapesten a geotermikus energia kihasználásának terén: a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (SZTFH) zárt koncessziós területté nyilvánította a főváros teljes geotermikus termálforrás-környezetét. Ez a lépés nem kapott különösebb nyilvánosságot, pedig a részletek fontosak lehetnek a jövőbeli energiahasználat szempontjából. A következőkben bővebben is kifejtjük, mit jelent ez a gyakorlatban.
A koncesszióról legelőször egy geotermikus kutatási engedély visszavonásával kapcsolatban szerezhetett tudomást az, aki figyeli a BÉT-en közzétett céges közleményeket: a visszavonást elrendelő döntésben érintett PannErgy Nyrt. augusztus elején itt számolt be róla. Ezt felületes szemlélő úgy is értelmezhette, hogy a zárt koncessziós területté nyilvánításból következett a kutatási engedélyük visszavonása.
Nem csoda, hogy az SZTFH lapunk megkeresésére igyekezett tisztázni, hogy a kettőnek nincs köze egymáshoz. A PannErgy engedélyét azért vonták vissza, mert az, mint írták, "meghatározott kutatási feladatainak időarányos részét neki felróható okból nem hajtotta végre".
A zárt koncessziós terület kijelölésével kapcsolatban újabb dilemmák vetődtek fel. Az SZTFH elnökének erre vonatkozó határozatának preambuluma többek között hangsúlyozza, hogy
A geotermikus energia hasznosítása során fontos, hogy kijelöljünk egy zárt területet, ahol a termálvízkészlet különösen érzékeny és sérülékeny. Ezért elengedhetetlen az egységes kezelés, valamint a koncesszióval történő jogszerzés, hogy biztosítsuk a természeti erőforrások védelmét és fenntartható használatát.
A rendelettel párhuzamosan módosították a bányászati szóló törvényt is, amelynek a koncesszióról szóló részét írták át úgy, hogy lehetővé tegyék a kutatási engedélykérelmek elutasítását, ha az "jelentős mértékben korlátozná vagy kizárná", hogy a koncesszió jogosultja kutathasson és hasznosítani tudja a geotermikus energiát.
Ezzel szembesülve többen is a szívükhöz kaptak a főváros térségében, miután a koncesszióval érintett térségben egy sor szereplő várja korábban beadott kutatási engedélyének elbírálását. Helyzetük bizonytalanságára a Magyar Geotermális Egyesület (MGtE) is felhívta a figyelmet, amelynek elnöke azt írta, hogy a "szereplők számának növelése az "egységes kezelés" elvének ellentmondó tényező". Ők a következők:
