Hadházy reagált Rákayra: A fideszes aktivisták olyan zavarodottak, mint egy faltörő kos, aki kétségbeesetten próbálja megérteni a fotocella működését.

A független képviselő szerint "a legszánalmasabb, legcinikusabb magyarázkodás" a hatvanpusztai birtok felépítését műemlékvédelemként eladni.

"A fideszes harcosok nagyon várhattak már erre az útmutató lelki táplálékra, mert a képek láttán meg vannak zavarodva, mint faltörő kos a fotocella előtt" - írta Hadházy Ákos a Facebook-oldalán Rákay Philip hétfői bejegyzésére reagálva, amelyben a producer egy átrajzolt HVG-fotóval próbálja bizonyítani, hogy Hatvanpuszta egy helyreállított műemlék. (Pedig a HVG korábban bemutatott felvételei is bizonyítják, hogy a Rákay által bemutatott épület soha nem nézett ki úgy, ahogyan ő beállítja.)

Hadházy azzal a határozott állásponttal lépett elő, hogy nem kíván foglalkozni a személyeskedő minősítésekkel, amelyeket Rákay például "ősprolinak" és "feljelentő viceházmesternek" titulált. Szerinte a hatvanpusztai birtok felújítását műemlékvédelmi tevékenységként bemutatni a "legszánalmasabb és legcinikusabb magyarázkodás". Rámutatott, hogy az öt uradalmi épületből kettőt teljesen lebontottak, helyükre két új kastély, mélygarázs és pincerendszer került, míg a többi épület - egy kivételével - teljesen átalakult. "A Habsburg József főherceg majorságából csupán a magtár maradt meg, amelyhez Orbánék nem nyúltak, csupán a tetőszerkezetet újították meg" - zárta gondolatait a képviselő.

Rákay hétfői posztjában megosztotta véleményét arról, hogy szerinte Orbán Győzőn kívül senkit sem érint igazán, hogy a műemlék ingatlanegyüttes a teljes összeomlás határán áll. Említette, hogy a "műemlékmentés" rendkívüli áldozatokkal és jelentős költségekkel járó, elhúzódó folyamat. Orbán Győző vállalatának szerepére is kitért, amely a magyar bányászati szektor egyik képviselője, s amely "nagy mennyiségben, azonos minőségben bányászható, útépítéshez használatos, többféle nyersanyagot forgalmaz", így "potenciális beszállító lehet autópálya- és útépítési projektekhez". Hadházy erre reagálva kifejtette, hogy "Orbánék pénze akkor is lopott pénz, ha Orbán Győző valóban nem üzletelt közvetlenül az állammal, hanem csak Mészáros közvetítésével jutott el a kövek és sóder az állami beruházásokhoz".

A számok és tények hajlamosak makacsul ragaszkodni a valósághoz: Orbán apja 40-50 százalékos haszonkulccsal dolgozik, holott 25 évvel ezelőtt ő maga azt nyilatkozta, hogy az ilyen bányák legjobb esetben is csak 4,5 százalék hasznot hoznak. Ez a megállapítás is helytálló, hiszen más hasonló vállalkozások tavalyi nyeresége messze elmaradt Orbánéktól. Ez kizárólag úgy lehetséges, ha Orbán papa rendkívül túlárazva értékesíti a követ - hangsúlyozta Hadházy. Ráadásul a múlt héten, amikor sikerült bejutnia a hatvanpusztai birtokra, majdnem balesetet szenvedett, mert a birtok egyik dolgozója szándékosan megpróbálta felborítani az autóját.

Rákay bejegyzésének azon bekezdésére, amelyben a producer arról ír, hogy szerinte semmi rendkívüli nincs abban, hogy sok magyar nagy cég úgynevezett birtokközpontokat épít, Hadházy úgy reagált, hogy a világ legtöbb részén ez nem megszokott, és amikor régen az volt, azt feudalizmusnak hívták. "Magyarországon most is épülnek persze ilyenek, de nem a gazdák szoktak ilyet építeni. Hanem azok az újgazdag bugrisok, akik horribilis vagyonokat loptak maguknak össze rövid idő alatt" - írta.