Pankotai Lili számára a BRFK eddig még nem jelezte, hogy megszüntetné a Budapest Pride kapcsán indított eljárást. Ha szükséges, az ügyét Laczó Adrienn fogja képviselni.

A BRFK hétfőn külön hangsúlyozta, hogy a résztvevőket nem fogják megbüntetni. Azonban arról nem nyilatkoztak, hogy a rendezvény szervezői esetlegesen felelősségre vonás alá kerülnek-e.

"Mivel már eljárás alá vontak, kénytelen vagyok megvárni a hivatalos értesítést arról, hogy továbbviszik-e az ügyemet vagy sem" – jelentette be Pankotai Lili kedd délután, párhuzamosan a Népszava értesülésével. Hozzátette, hogy szükség esetén jogi képviseletét Laczó Adrienn, a Fővárosi Törvényszék korábbi tanácsvezető büntetőbírója látja el, mivel őt feljelentették a Budapest Pride-on való részvétele miatt.

Mint ismert, a Budapesti Rendőr-főkapitányság hétfő délután bejelentette, hogy nem büntetik meg a június 28-i Budapest Pride részvevőit. a felvonuláson a tiltó rendőrségi határozat ellenére becslések szerint több százezer ember jelent meg. Pankotai Lilit már korábban, múlt csütörtökön feljelentették. "Laczó Adrienn 24 évig volt büntetőbíró, tavaly mondott le a rendszer visszásságai miatt. Az egész életét az igazságszolgáltatásra tette fel, majd miután vállalhatatlanná vált a rendszer, saját hivatását és egzisztenciáját is kockára téve felállt bírói székéből. Innen is még egyszer köszönöm neki - elsősorban nem azt, amit értem tesz, hanem amit megelőzően, és most is hazánkért tesz" - méltatta ügyvédjét Pankotai Lili.

Megszólalt a BRFK, nem büntetik meg a Budapest Pride résztvevőit

Laczó Adrienn 2024 decemberében benyújtotta lemondását azután, hogy az Országos Bírói Tanács (OBT) megállapodást kötött az Orbán-kormánnyal, amely a bírók jövedelmének emelését különféle reformokhoz kötötte. A megállapodás egyik alapköve a bérekre vonatkozó homályos ígéretek voltak, míg a kormány részéről egyfajta „biankó” támogatásra volt szükség a reformok végrehajtásához. Laczó Adrienn a Népszavának nyilatkozva kifejtette, hogy ezt a helyzetet nem tudja másként értékelni, mint zsarolás. Hozzátette, hogy nem látja, hogy konkrét ügyekben a bírói függetlenség veszélybe került volna, és politikai nyomásgyakorlás sem jellemző. Ugyanakkor a kialakult helyzet miatt néhány bíróban felmerülhet az érzés, hogy a hatalom elvárásainak megfelelő ítéleteket kell hozniuk a rájuk nehezedő nyomás hatására.

Laczó Adrienn: Nem tudom másképp mondani, ez zsarolás

Érdekes megfigyelni, hogy a BRFK hétfőn kifejezetten hangsúlyozta, hogy a résztvevőket nem fogják megbüntetni, azonban nem tett említést arról, hogy a szervezőkkel szemben ne állna szándékában fellépni. "A szervezők nem keresték a hatóságot a szükséges egyeztetések érdekében, és annak ellenére, hogy tudomásuk volt a tiltásról, olyan üzenetet közvetítettek, amely azt sugallta, hogy a gyűlés jogszerű. Az eltérő nyilatkozatok és az önkormányzat szerepvállalása sokak számára zűrzavart okozhatott a jogi helyzet megértésében, így joggal feltételezhették, hogy a rendezvényen való részvételük a hatályos jogszabályoknak megfelelő. Mindezeket figyelembe véve a rendőrség nem indít eljárást a résztvevőkkel szemben" - olvasható a közleményben.

Azért a szivárvány az úr - Pillanatról pillanatra a megkerülhetetlen Budapest Pride eseményről.

Karácsony Gergely a múltban egy 2009-es ombudsmani állásfoglalásra hivatkozva helyezte a Budapest Pride-ot a fővárosi önkormányzat védelme alá, amely egyértelműen megkülönbözteti a gyülekezési jog alapján tartott eseményeket az önkormányzati vagy állami hatóságok döntései alapján szervezett rendezvényektől. Ennek ellenére a főpolgármester kijelentette, hogy jogi szempontból a 2025. június 28-án megrendezett esemény nem minősült Budapest Pride-nak.